대선 첫 토론서 쟁점화된 '美 관세'... 이재명 "조기 타결 불필요" vs 김문수 "7월 8일 전 끝낼 것"

美 관세 협상 두고 이재명 '신중론' vs 김문수 '속도전'... 대선 후보 통상 전략 차이

2025 대선 후보들의 상반된 통상 전략

이재명 후보의 신중론: 국익 중심의 협상 접근

이재명 더불어민주당 후보는 한미 간 관세 협상에 있어 조기 타결보다는 '국익 극대화'를 우선시해야 한다고 강조했습니다. 그는 "조급하게 합의할 필요는 없다"며, 일본이나 중국처럼 유능한 준비를 통한 협상을 추진해야 한다고 주장했습니다.

 

이 후보는 수출 시장 다변화 및 내수 비중 확대를 통해 경제 체질을 강화하고, 무역 협상에서 우리에게 유리한 입지를 확보하는 전략이 필요하다고 강조했습니다.

 

김문수 후보의 속도전: 7월 8일 전 협상 완료 선언

국민의힘 김문수 후보는 7월 8일로 예정된 미국의 관세 유예 종료 전까지 협상을 마무리 짓겠다는 입장을 밝혔습니다. 그는 "트럼프 대통령과의 신뢰를 바탕으로 통상 문제를 빠르게 해결하겠다"고 강조했습니다.

 

김 후보는 한미 정상회담을 즉시 추진하여 관세, 방위비, 북한 핵 대응까지 광범위한 의제를 다룰 계획임을 밝혔으며, 이는 신속한 외교적 성과를 통해 시장 안정과 국민 불안을 해소하겠다는 의도로 풀이됩니다.

---

한미 통상 전략의 상반된 시각

이재명 후보는 철저한 사전 준비와 국익 우선 전략을 강조하며 협상 지연을 감수하는 입장입니다. 반면 김문수 후보는 조속한 해결을 통해 무역 불확실성을 줄이고자 하는 속도 중심 전략을 내세웁니다.

 

이 두 전략은 각각 장단점이 존재하며, 경제 외교와 무역 안정이라는 과제를 놓고 국민들에게 다양한 선택지를 제시합니다.

 

국민이 바라보는 통상 외교의 방향

국민들은 단순한 정치 공방을 넘어서 실질적인 경제 효과를 기대하고 있습니다. 장기적 안목과 단기적 성과 사이에서 어떤 선택이 국가 경제에 도움이 될 것인가는 유권자들의 판단에 달려 있습니다.

 

신뢰 기반의 외교, 그리고 철저한 준비를 통한 통상 협상력 강화가 모두 필요한 시점입니다.